摘要
水分測量方法的比較
內(nèi)容
1.傳統(tǒng)烘干法
優(yōu)點(diǎn):
儀器價格低廉,通用性好。
缺點(diǎn):精度差;僅能測定至10-3級;在干燥蒸餾過程中揮發(fā)性物質(zhì)亦被蒸發(fā),不能測定物質(zhì)中水分含量的真值,試驗時間過長。
2.光譜、色譜法
優(yōu)點(diǎn):可以測至10-6級。
缺點(diǎn):儀器價格昂貴;環(huán)境要求高;準(zhǔn)備時間長(幾個小時);不利于產(chǎn)品的過程控制。
3.蒸餾共沸法
優(yōu)點(diǎn):價格也比較便宜,選擇性好,適合測量石油類產(chǎn)品。
缺點(diǎn):精確也較差,測量時間長。含水量較大的產(chǎn)品適合。
4.卡爾費(fèi)休容量法
優(yōu)點(diǎn):測試品種多,相對庫侖法通用性更好,敏感度不高所受副反應(yīng)干擾較少,如(如酮類、醛類)。
缺點(diǎn):在最佳狀態(tài)下僅能測至10-4級;耗材(試劑)大;測定時間偏長。
5.卡氏庫侖法
優(yōu)點(diǎn):儀器價格中等;耗材少;可以測定至10-6級;時間短,一般物質(zhì)在掌握好進(jìn)樣量的前提下60秒內(nèi)即可完成測定,是過程控制和仲裁判定的最佳方法。
缺點(diǎn):由于精確度高,過于敏感有些具有副反應(yīng)的物質(zhì)如酮類、醛類測定較困難,需要一定的經(jīng)驗控制反應(yīng)方向。
6.其他特殊方法:
電容/電阻法適合粗測紙張、木材、糧食等物質(zhì);
近紅外法,適合在線測量大含水量物質(zhì);
電解(磷酸)法,適合氣體的在線測量;
壓差法,適合測量易揮發(fā)物質(zhì);
露點(diǎn)法,適合測量氣體;
此外還有濁點(diǎn)法;磷酸重量法;
結(jié)晶法等不常用方法。
相關(guān)資料